自媒体人秋慈讲过这样一个故事：
有一次，她的小儿子去参加同学的生日宴后，闷闷不乐地问她：
妈妈，我们家是不是很穷？
同学家的电视比我们家大，房子也比我们家的漂亮。
今天他生日，他妈妈送了一双特别酷的运动鞋，
他跟我们说这双鞋是限量版的耐克要3000多块钱，可我还在穿哥哥的鞋。
秋慈听了，是这样回答儿子的：
孩子，我们家并不穷，但是家里的钱是要用在刀刃上的。
妈妈不换大电视，是因为，妈妈希望你不要迷上看电视，而是专心学习；
妈妈不换大房子，是因为我们一家四口住在这里真的好温馨，
等你以后成家了，我们的家庭成员增加了，那时候就要换大房子了；
妈妈不给你买耐克的鞋，是因为鞋子的重点在于穿得合不合脚，舒不舒服，
而不在于它是哪个品牌，我们何不把买那么贵的鞋的钱存起来，以后作为上大学的学费呢。
孩子听后，脸色立马明朗了很多，开心地说：
“原来我们家并不穷，只不过我们要把钱花在更值得花的地方。”
这位妈妈的回答，可谓是“教科书”式的回答——
首先，开门见山直接告诉孩子“家里不穷”，打消孩子的思想负担，
接着，跟孩子解释一条条顾虑背后父母的考量，带来正向的“用钱观”。
最后教育孩子，外在的东西，适合自己就好，如果真的喜欢，就要靠自己的努力来获得。
当下每个人所处的物质世界，“穷养论”和“富养论”一直都是亲子教育界广泛讨论的点。
我们应该如何跟孩子谈钱，父母的回答和做法，则决定着孩子的一生。
前段时间，“母女仨人27元吃海底捞”的新闻上了热搜，引发网友热议。
一位妈妈带着自家两个孩子到“以服务著称”的火锅店海底捞“薅羊毛”。
只点了4个清水锅，半份粉丝，一个生鸡蛋，一碗米饭。
这样的量，一个人都不够吃，何况还带着两个孩子。
见此，服务员主动送上油条、西红柿、蒸蛋等小食，快吃完的时候还送上水果和玩具。
然而，这位妈妈并不满意，消费完后还在社交平台上抱怨该店服务态度不够好。
点进这位母亲的首页，发现她已是资深的“羊毛党”，会带着孩子去星巴克。
让孩子吃免费的“宠物奶油”，然后美其名曰“星巴克自由”。
其实，消费高低是每个消费者的权利我们无权评判，
但从孩子的心理影响来看，这样的做法实在不妥。
海底捞并非多么昂贵的消费，如果真的想去吃又觉得贵的话，可以多攒几次钱，多点两盘菜，让孩子一次吃个痛快。
再不济，也可以自己去菜场多买几样原材料，在家饱餐一顿。
至少能在孩子的记忆里，留下一些美好的回忆。
他们会记得小时候家庭可能并不富裕，但是能去吃一次海底捞真的很快乐。
而不是只记得尴尬和窘迫，还有他人的施舍和同情。
省钱本不是一件坏事，但从小教会孩子保持尊严和体面，在人群中拥有自信而不怯弱。
对孩子将来一生的影响，远比当下省那一点钱意义大得多。
经济上的穷并不可怕，可怕的是心穷带来的匮乏和自卑，影响孩子的童年，乃至一生。
我有一个朋友，爸爸常年在家没工作，妈妈是普通上班族。
她从小就被灌输“家里不富裕”的观念，因此十分乖巧懂事。
生活上非常节俭朴素，同学们偶尔点点奶茶、吃吃烧烤什么的，她从来不吃。
学习努力刻苦，考上了外地一所985大学，大四毕业的时候，她直接放弃了保研深造的机会，选择走进职场，工作赚钱，减轻家里负担。
没有读研这件事，也一直成为了她心中的遗憾。
直到参加工作两年后，偶然一次机会她告诉家里自己放弃保研的事情。
她妈妈当时非常惊讶，责怪她瞒着这事儿，因为家里是完全有条件供她继续深造的。
也就是那时候，她才知道，自己家其实并不穷，甚至还称得上是小康家庭。
爸爸不是失业，而是在家炒股，家里在外面还有多套房产，主要收入来源是收租。
这么多年来，父母不断强调的“家里没钱”，只是因为父母想让她变得成熟懂事而已。
看似良苦用心，实则改变了朋友一生的人生轨迹。
还让她从小养成自卑、唯唯诺诺的性格，常常焦虑，不快乐。
在中国，很多孩子并不清楚家庭的经济情况，很多时候父母会不断强调：
“爸爸妈妈赚钱很辛苦，但都是为了你，你一定要争气”
“我们家就靠你了，你要好好读书，好好工作，改变这个家”
“我们家条件不好，你不能和别的同学比”……
看似随口一说，大人尚可自我调节，但在孩子敏感的心里，可能就种下了自卑的种子。
父母的行为里，藏着孩子一生的未来。
传递正确的价值观和生活方式给孩子比什么都重要。
“哭穷式”教育影响孩子的心胸格局，更影响孩子寻找快乐和自信的能力。
营养学家范志红老师曾经发过这样一条微博。
在超市看到一个孩子哭得不行，想吃个草莓，可那草莓40元一斤，奶奶嫌贵不肯买。
她的建议是，40元的是贵，但是不是可以给孩子买10元钱的尝一尝。
与其总说“这个我们这种家庭买不起”，还不如戒掉零食饮料，少买没用的东西，
省下来的钱可以偶尔吃点高价优质的水果，对孩子的身心健康都有好处。
有钱有有钱的做法，没钱也有没钱的做法。
有时候，孩子并不是对物质多么渴望，更多的是想要被在意，被认真对待，被温柔爱着。
智慧的父母，从来不向孩子哭穷，他们懂得穷养物质富养心的道理。
就像我家，小时候家里条件特别差，但是爸妈从来不会刻意在我们面前“哭穷”。
而是一次次耐心告诉我们“不要和别人比较，只要咱们一家人平安快乐就够了。”
我也一直记得小时候，爸爸去城里办事回来，第一次带肯德基回家的场景。
爸爸只买了两个汉堡和一份薯条，给我和弟弟尝尝鲜。
说实话，不太记得当时的味道了，只记得，那天夜里，我和弟弟吃得很开心。
爸妈在一旁也看得很满足，说着下次表现好了，还给我们买汉堡吃。
哪怕多年后，汉堡可乐变得不再那么稀罕了。
想起第一次吃汉堡的场景，也依旧觉得很幸福，认为自己是在爱里长大的孩子。
德国哲学家雅思贝尔斯在《什么是教育》一书中写道：
“教育的本质意味着，一棵树摇动另一棵树，
一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
真正聪明的父母，给予孩子幸福的童年治愈一生。
作家李雪《走出剧情》一书中提到亲子教育中，这样一个消费观：
能满足孩子的，尽量满足。
满足不了，或者不想满足，可以拒绝，但不要道貌岸然地攻击孩子虚荣、自私、不懂事。
如实告知家里经济情况，尽量满足孩子不过分的要求。
这并不是溺爱，而是在孩子还没有能力适应现实，面对现实时，给他提供的能够让他成长起来，培养自信、自尊的土壤。
当他慢慢长大，他就会具有现实检验的能力，能够去区分现实与想象，内在与外在。
我想同是身为父母，培养一个孩子，不是指望他赚多少钱，或者多么体面威风。
而是想教会他们，生活面前，不要盲目攀比，自大狂妄，也无需畏畏缩缩，自卑怯弱。
物质条件不是衡量一个人成败的唯一标准，健全完整的人格才是。
穷养或者富养不是一个家培养孩子的唯一选择，爱、陪伴和鼓励才是。
每个父母都应该告诉自己的孩子：
无论经济条件如何，只要一家人在一起，热爱生活，踏踏实实的，就是幸福。
无论人生境遇如何，爸妈都会同你站在一起，在这个世界清白而努力地奔波奋斗。